 Bidraget er publisert med ropert og har blitt hentet fram på Polarsirkelsonen (torsdag 12. mars 2009). Les mer om roperten… Politisk bloggstafett: 30.000 ranværinger innen 2020 Torill tar stafettpinnen Jeg har blitt utfordret av Høyres Kai Henriksen i Rana Blads politiske bloggstafett. Tittelen jeg er utfordret på å tolke er “30.000 ranværinger innen 2020” Det er ingenting å si på ambisjonsnivået til politikerne i Rana – 30.000 ranværinger innen 2020. Hva hadde politikerne i tankene når man kom med sin voluminøse ide. Den største utfordringen i de fleste kommunene er at man strengt tatt kun har råd til det aller mest nødvendige for de innbyggerne man allerede har. En stor kommune med mange innbyggere har et mer mangfoldig næringsliv, et rikere fagmiljø, flere utdanningsmuligheter og et fyldigere kultur- og fritidstilbud. Større kommuner vil derfor fremstå som mer attraktiv å bosette seg i, nettopp fordi man da har flere valgmuligheter for å utvikle seg selv på alle områder. Større kommuner vil også dra fordeler av stordrift, mindre byråkrati som vil gi mer midler til drift og oppgaveløsninger og ikke minst ha en bedre økonomi som igjen gir muligheter for bedre tjenester til befolkningen. Mo i Rana ønsker å være en urban by, en levende by. Unge som i dag har tatt udannelse utenbys har gjort det i større byer hvor tilbudet om aktiviteter er mer variert. De vil forvente å finne tilsvarende tilbud der de etablerer seg. Det er nødvendig for regionen at nabokommunene ser Rana kommune som en kjær nabo, ikke bare som den største brikken i fordelingsnøkkelen. Jeg utfordrer Venstres Arne Langset på å blogge under tittelen"Høgskoler og befolkningsgrunnlag"  Utfordrer Venstre på høgskolepolitikk — Torill Ø. Hanssen sender stafettpinnen videre til Arne Langset, som er en av de lokale politikerne med profil i Origo. ranværinger, befolkning, frp, innbyggere, kommuneøkonomi, utvikling, bloggstafett, torill ø. hanssen
| ||
Kommentarer
Dette var lite konkret…
Ønsker å få utdypet følgende spørsmål:
Hvor langt vil FRP strekke seg for å realisere planene til Polarsirkelen Lufthavnutvikling? Er du enig i at dette er det viktigste grepet for å få til en ekspansiv utvikling av distriktet?
Til slutt: FRP har vært på vikende front vedr. bompenger i distriktet. Les: Toven. Kan velgerne stole på at FRP ufravikelig vil gå mot bompenger på E6?
Hvorfor tar ikke politikerene mer kontakt med ungdom og etablerende? Hvis det skal være gjennomførbart å satse på 30 000 før 2020 må det jo gjøres noe ganske snart. Det er ikke bra reklame for rana at det koster 60kr å ta bussen tur retur. Heller ikke at det vi har av kulturtilbud feks. kinoen er overpriset. Hva med å sette foten ned og kreve mer fra staten? At Rana er fineste blomster by tviler jeg kan føre til tillflytting.
Ett forslag til høgskolestudie er luftforurensing. Det ville gjort seg godt.
Jeg er enig med Roald Berg i at dette var lite konkret. Fine ord om hva en attraktiv by bør inneholde kan vel de fleste av oss klare å skrive.
Hva vil ditt parti, Torill Ø. Hansen gjøre for at Mo i Rana skal fremstå som en attraktiv by? Eller anser du og partiet ditt målsettingen om 30 000 innbyggere innen 2020 for ambisiøs og rett og slett ugjennomførbart?
PS. Hadde satt pris på om det kom frem hvilket parti dere representerte. Dette gjelder alle dere politikere som er begynt å blogge her.
Takk for responsen på bloggen.
Til Roald Berg,Rana Fremskrittsparti og jeg vil ikke støtte noen forslag om bompengeløsninger på E6. Polarsirkelen Lufthavnutvikling er meget viktig for utviklingen av region, Rana Fremskrittsparti har sammens med alle parti i Rana kommunestyre vært med på å bevilge 100 mill til prosjektet. Rana Fremskrittsparti har også sagt at vi kunne tenkt oss å bevilge mere om nødvendig.
Til Grete G, Rana Fremskrittsparti vil være en tilrettelegger for nye innbyggere og etablerere, det gjør vi best på å skape nye arbeidsplasser og bedre infrastruktur. Med dagens politikk mener jeg at det er veldig ambisiøst og urealistisk å tro at man skal øke kommunens innbyggertall med 5000 på 10 år -uten å åpne for kommunesammenslåing.
Fint dere responderer og kommenterer de politiske bloggene. Ny blogg i stafetten, denne gang fra Arne Langset, er like om hjørnet.
En sånn by vil eg bo i – men eg vil også ha REIN luft!!
Det er viktig at ikke Rana blir oppfattet av de andre kommunene på Helgeland som en glupsk gjøkunge som i sin iver etter å vokse, spiser opp all føde som også er tiltenkt resten av regionen. Det vil kunne skape splid og hemme vekst i alle kommunene på Helgeland. Rana inkludert.
30000 innbyggere. Ja, men da må det bli forbud mot kondomer i 5 år.
Mo er en vanskelig by å komme til hvis du ikke har noe nettverk her fra før, blant de som bor mellom Mo og Mosjøen drar en større andel en tidligere sørover for å gå på videregåendeskole da det er bedre miljø der.
Flere har gått ett år på Mo for så å søke seg vekk pga misstrivsel, det er vanskelig å bli kjent med folk og blandt de unge er det en veldig overlegen og negativ holdning til de som kommer fra andre utkantstrøk.
Moværingene har mye å lære fra andre byer når det gjelder inkludering og holdninger, savner ett nettverk for de som kommer.
I Bodø kjører de ett rimelig tettpakka kveldsprogram de første ukene, hvor de nye blir tatt med ut på byen, konserter osv, det opplegget kjøres av de eldre studentene,slik at de lettere skal oppnå å få venner og gi økt trivsel.
I tillegg hadde det gjort seg med en uterestaurant nede ved moloen,hadde vært greit med en utepils med utsikt utover fjorden og i rolige omgivelser.
mo er slett ingen lett plass å være bosatt i for alle de som har f. eks rusproblemer. rus er et stort problem, da det er veldig utbredt. behandlingsapparatet er ikke så bra som det blir sagt, og politiet går skummelt langt over streken for å få tatt de som har brutt loven. de bryter faktisk loven selv for å få tatt de som ikke er lovlydig. jeg er selv rusmisbruker, og har sett og opplevd både det ene og det andre. jeg prøver ikke å forsvare de ulovlige hendelsene, på ingen måte. det jeg prøver og si er at; vi blir ikke omtalt som verdige mennesker, derimot kriminelle og livsfarlige. det er jo de som virkelig står på og hører hjemme bak lås og slå, men ikke alle! mesteparten er gode mennesker som har kommet skjeivt ut i livet og sliter med rus, men blir behandlet som om vi er farlige. vi kan ikke si noe for å forsvare oss, da vi ikke har mye troverdighet å støtte oss på. det jeg vil frem til, er at jeg synes det skulle kommet MYE bedre frem at ikke alle av oss er like ille. det er sårt at folk går rundt og er livredde alle rusmisbrukere, p.g.a. bare dårlig omtale. vi er ikke alle slik som dere leser i avisa… skulle ønske politikerne kunne satt av litt tid for å tenke andre løsinger, da måten tingene blir utført pr idag ikke fungerer godt nok.
Det er et utrolig vanskelig tema!!